Три текстовых отзыва с оценкой 88 описывают виски по-разному: один из отзывов отмечает нехватку прибрежных нот и соли, ещё один отзыв перечисляет миндаль, тоффи, цитрус, дуб, специи и йод, а другой отзыв говорит о «чистой прибрежной» подаче духа Pulteney.
развернуть подробно
В отзыве (оценка 88) в аромате указаны ваниль, карамель, мёд, орехи, крем-брюле, оттенок жёлтых фруктов, немного лимонной цедры, тесто для пирога, тоффи, нуга, сено и лёгкий морской бриз; во вкусе — маслянистость, специи, перец, жёлтые фрукты, тонкая сладость, орехи, миндаль, дубовая древесина, ваниль, немного солёной карамели, тоффи и немного теста; финиш — средней длины, тёплый, с ванилью, тоффи, специями, перцем и дубовой древесиной. При этом один из отзывов прямо пишет, что ему «немного не хватает прибрежной ноты и солёности». Отзыв (оценка 88) перечисляет миндаль, тоффи, цитрус, дуб, специи, немного йода и орехи, называя вызревание «приятным» и сам виски «pleasant». Отзыв (оценка 88) утверждает, что здесь «ничто не сдерживает дух Pulteney» — это «чистая, неразбавленная прибрежная благодать из Уика».
Таким образом, среди трёх текстовых отзывов нет единой формулировки о вкусе: ещё один отзыв фиксирует нехватку прибрежных и солёных нот, тогда как другой отзыв описывает виски как выраженно прибрежный, а один из отзывов даёт более нейтральный набор дескрипторов (миндаль, тоффи, цитрус, дуб, специи, йод, орехи). Все три отзыва имеют одинаковую оценку 88, но их тексты расходятся в трактовке прибрежного характера.
собрано 3/9 текстовых отзывов · полный lossless-снимок WB
· 2026-09-22T15:25:44Z · источник evidence